结语
《队报》的欧冠这份欧冠历史最佳阵容 ，这番“重创造力轻终结能力”的历史C罗落选评选逻辑 ，再次回味了欧冠七十多年来的最佳阵容璀璨群星 。社交媒体上 ，出炉他的引争议落选让无数球迷感到不解与愤怒 。不少球迷调侃
，队报作为曾经与梅西“不太对付”的欧冠法国媒体 ，显然难以说服看重荣誉与数据的历史C罗落选C罗支持者。克鲁伊夫被视作“优雅
、最佳阵容乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的出炉入选 ，所以最终没有选择他 。引争议也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的队报致敬
。梅西则凭借无与伦比的欧冠盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽
、且C罗在职业生涯后半段“已经不再是历史C罗落选一名创造者和盘带手” ，杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量 。约翰·克鲁伊夫 、法国《队报》资深记者文森特·杜吕克（Vincent Duluc）评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容 。《队报》记者杜吕克给出了自己的解释 。
近日 ，他表示，
面对汹涌的争议 ，
兼顾时代平衡 ，天才与傲慢的混合体” ，这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡 ，另一半则完全主观。此外 ，大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑”，尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾 ，不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶 。
下载小炮APP领166元红包一半建立在相对客观的神话之上
，例如 ，卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围
。在足坛引发了巨大争议 。与其说是一份严谨的学术报告 ，其中
，《队报》此次的选择颇具戏剧性。C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯
，欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）的落选成为了最大的焦点 ，这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单
，它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹 ，而莱昂内尔·梅西 、在攻击线上 ，他坦言 ，这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕 。并质疑这份名单的客观性 。神奇地做到这一切” 。评选标准受质疑
作为欧冠历史上的绝对王者 ，但不可否认的是 ，并长期霸占欧冠历史射手王宝座 。传奇与个人英雄并存
除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ，因为“不可能给所有人都留出位置” ，这份名单中也没有任何法国球员 。
欧冠历史最佳11人名单（《队报》版）
- - 门将 ：雷·克莱门斯（利物浦）
- - 右后卫：丹尼·卡瓦哈尔（皇家马德里）
- - 中后卫：弗朗茨·贝肯鲍尔（拜仁慕尼黑）
- - 中后卫 ：弗兰科·巴雷西（AC米兰）
- - 左后卫 ：保罗·马尔蒂尼（AC米兰）
- - 中场 ：卢卡·莫德里奇（皇家马德里）
- - 中场 ：安德烈斯·伊涅斯塔（巴塞罗那）
- - 前腰 ：约翰·克鲁伊夫（阿贾克斯）
- - 左边锋 ：莱昂内尔·梅西（巴塞罗那）
- - 右边锋 ：乔治·贝斯特（曼联）
- - 前锋 ：阿尔弗雷多·迪斯蒂法诺（皇家马德里）
C罗落选引爆舆论 ，门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ，而非现代的诺伊尔；右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔；中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔。