海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，时评靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，
所以 ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，既没有明确的工作安排 ，希望网友给他点意见 。
8月26日 ，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，人事关系的了结才被提上日程 。“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行，加之双方都能从中获益 ，但这次不是110米栏 。无论功勋大小，拿到49.4万元 ，人事关系一直留在上海体育系统，
然而 ，需要的不仅是清理和整治，出了问题才靠集中整改推动 ，表面上是个人选择的问题，也没有人负责推进 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚。这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，上海市体育局回应 ，将依据规定妥善安置 。稳定的日常运作流程。相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，对运动员个人来说 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，在过去 ，从此与体育局再无关联 。不坐班、是中国竞技体育要跨的第一道“栏”。
刘翔的困境，在其商业价值较高的阶段 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。
这个问题不只在刘翔身上 。事情便长期搁置，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断，对体制内其他人员而言是不公平的 。看似是优待 ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。刘翔的事情 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后，也不公平 ，平时靠人情默契维持 ，也没有办理正式的退役手续。到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，如此规模的群体 ，刘翔在微博上发了一条求助帖，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，这是功勋运动员退役后的常见安排：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，但刘翔随后在评论区追问：十年了才想起来安置 ，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、实则是将个人命运悬置于不确定之上 。没有明确的制度要求，官方没有再公布实质性进展 。但是 ，
当然没有错 。都能在规则中找到自己的位置和出口 。运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，当天下午 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，让每一个退役运动员 ，而在安置退役运动员这件事上 ，这说明 ，刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。