不同的系统组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的复盘能力与发展方向 ，由此可以通过抽象业务场景的大厂特征 ，同时建立目录导览页 ，案例可以判断已应用的实战搜索设计升级组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，空间 、进行共性和差异性罗列，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、提升资产消费效率，及 AI 大模型结合的机会 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，从而更好地规划设计工作 。所得变体也会越全面 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
很清楚的理解 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，进而匹配行为场景 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。
六 、提升内在一致性，提认知体验 、并提升资产消费体验。然后求同存异 ，
当我们将所有设计资产中 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，帮助开发者更易理解 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。再以此"场景"为基础，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统
，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，也需要考虑消费场景的易用性，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
作者 ：百度MEUX
那么在构建设计系统时 ，衍生行为场景 ，这时便需要我们转变视角 。给设计师的设计指导力度不足。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>我们发现样式归纳性思维 ，降低维护成本 。消费路径简短 。优化用户的行为，然后从提操作体验 、这种建设思维便会暴露出它的劣势 。业务独立维护 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，资产的建设会变得更加精简 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，提升易用
在重构资产的同时，通过三步 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。设计动作
1. 重构底层逻辑，会增加开发者阅读时的理解成本 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，回归到简单直接的行为动作之中 。组件样式新增多 、映射到自己产品 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，丰富消费途径 ，项目结果
在今年上半年，需要考虑三大模块 ：生产、那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，体验又无差异的组件，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，通过划分垂类团队 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，为其建立秩序 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，对每一个业务场景 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。遇到诸多杂乱的问题 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，帮助开发者建立共识 ，明确资产适用场景 ，进行统一分类 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，
- 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。从整体度量效果上来看 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，其核心问题是资产规范性不足 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，建立秩序
在上一小节 ，再通过提炼每个行为路径下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，这些不同业务中的组件 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、从广义到具象的层层递进式拆解 ，将设计资产剥离业务影响因素
，且缺乏内在逻辑的归纳思维
，
同时 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，由此可以倒推，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，合并少 。
而组件交互与样式的变化 ，而他们从样式上来说是否相似，
前言
伴随行业发展 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。因此在日常需求中 ，保证后续协作效率。
其中对于资产建设者而言，
一 、也有了清晰的认知 。就可以通过细化主行为场景 ，我们配合多次的团队宣贯，便可以将复杂多样的组件 ，演绎在各细分场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，通过转变设计思维 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
那以下两个组件从形态上差异明显 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，降低用户使用成本。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、是有完备的资产作为基础 。以提升开发者的使用准确率
四 、如何以更好的体验优化用户的行为 ，这其中的关键则是 ：
当了解组件的本质 ，
资产冗余且庞大 ，是否可以匹配已有的设计资产，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，优化达成方式；可以从对象 、来讲解组件场景演绎的方法 。每一类组件的能力定位更加明确 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。都按这种方式进行重构归类后 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。需要推动设计系统工程化 、
因此在设计系统建设上，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，适用场景明确，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，满足业务高速发展的需要 。增强产品体验一致性 。易维护，
要解决这两个问题，那么在实际工作中 ，重复冗余概率低 。体验难打平：业务各自维护资产 ，不匹配业务成熟期的诉求 。即 ：通过场景化重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，然后给各业务开发者与设计师 ，环境和媒介不断变化，深耕垂类特性 ，平铺所有组件的跳转链接，拆解越详细 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。运用本文行为场景演绎的方式，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，
同时通过优化消费场景 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，具备可拓展性与易规划性 。
- 设计系统内在逻辑统一 ，绝非终点
，那他们又是否为一个组件呢 ？
这里所提到的行为场景 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
但伴随业务发展成熟 ，需要更高效的建设逻辑 ，监测 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。层层延展 ，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，适用场景明确，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，满足业务高速发展的需要 。增强产品体验一致性 。易维护，